Презентация на Google Wave
Презентация на Google Wave, в случай, че някой още не я е гледал:
(предупреждавам дълга е)
Намерена благодарение на TechCrunch.
Записките на един пристрастен към мрежата
Та това е блогът. Преобладава информация за информацията. Не всичко се задържа тук - само това, което успее да се помъкне през филтъра ми за валидност във времето. Това значи, че го преглеждам регулярно и премахвам нещата, които вече нямат място тук като гледам да добавям и нови.
Гугъл продукти с миризма на Новини
Известен период от време минава и току се чуе за Google News - любимата ми услуга на Гугъл, която никога не ползвам. Изпитвам много смесени чувства към нея по ред причини като например тъпите начини да се използва събраното на едно място такова огромно богатство на информация - може да е нарочно, не знам, но според мен това е тъжно.
Та чува се отново за Гугъл Нюз. Сега обаче това се случва в контекста на Web Elements (Уеб Елементи) - услуга на Гугъл позволяваща лесна конфигурация на HTML код, който да се използва за да се сложи на произволна уеб страница един от 8 (осем) продукта в услугата.
Тъй като седем от продуктите имат безспорно полезно предназначение като част от произволна уеб страница, странно беше да видя новинарската услуга на гугъл там, наред с търсене, дискусии, календар, таблици...
Интересно е и какво значи, че всъщност новинарските продукти в този сервиз са два, тъй като там присъства и YouTube News.
Web 3.0 конференцията или накъде отиват нещата за семантичния уеб
Това е. Още един линк, който да си заслужава поста. Става дума за отразяването на Web 3.0 конференцията в ReadWriteWeb.
Конференцията е имала доста и различни представители - предприемачи, пионери на семантичния уеб, промоутъри и хора с пари, издадели и хора от проекти в областта на семантичния уеб.
Основните акценти от гледна точка на области с потенциал са били публикуване на научна, техническа и здравна информация; пазарни изследвания; подобрена релевантност/насоченост на рекламата.
Повече информация може да се прочете на оригиналната статия:
Обърнатата пирамида (inverted pyramid): ефективна комуникация
Виж също: Писане за уеб
Много добър метод за ясно писане е обърната пирамида - така се нарича принципът на подредба на информация в текстове, най-често ползван в работата на новинарските агенции.
Принципът на обърнатата пирамида може да бъде един много полезен пътеводител при информационни текстове, чиято задача е да са съобщителни и без коментар или лично мнение освен фактите и се характеризира с няколко изисквания, които могат да бъдат сведени до три основни:
- В началото, или т. нар. "водещ параграф" трябва да се съобщава цялата информация. Да отговаря на въпросите кой/какво, къде и кога.
- След това се подрежда важната информация, обикновено допълнителни факти, все пак най-важното все пак е съобщено.
- Последно се добавя информация, която дава повече предистория и евентуално референции към други източници.
Писането по този начин е станало особено популярно във вестниците където дължината на статията е трябвало да бъде по-лесно променяна за да се събере в определеното и място - този метод дава това предимство, тъй като лесно може да се изрязва информация отзад-напред.
Позволявам си да добавя една диаграма относно обърнатата пирамида.
История
Няма консенсус кога за пръв път е била използвана обърнатата пирамида като форма за писане, но е популярно смятането, че този стил се е развил по време на гражданската война в САЩ. Популярен пример, който илюстрира използването на обърнатата пирамида, се състои от статия за убийството на президента Линкълн.
BLUF (Bottom Line Up Front)
BLUF е термин използван основно в подготовката на печатни материали в армията на САЩ, където владеенето на краткото и ясно писане се смята за важно умение. Терминът също така се използва при поставяне на диагнози като добър формат за предаване на правилна информация.
Връзка към полезен плъгин за разработка и дебъг със Zend Framework
Намерих (тук) много удобен плъгин за разработка и дебъг със Zend Framework. След инсталация (виж инструкциите от връзката по-долу) плъгинът създава една малка лентичка със сбита информация за текущата страница като например колко файла са били заредени, колко заявки и какви са били направени към базата...
Определено интересно и елегантно като изпълнение.
Списъче с дразнители от друго място
Не мога да не се съглася с повечето от нещата изброени в този списък. С доста смешни коментари между другото.
Един интересен блог за вестници
Доста вестници в България очевидно нямат проблеми от финансово естество. Може би поради факта, че не са реални бизнеси а средства за масова дезинформация маскирани като печатни медии.
Не така обаче стоят нещата по широкия свят. Днес намерих ето този блог с автор Уди Люис и фокусиран основно върху спасяването на вестниците от съдбата на изчезващ вид.
Ако ви се четат публикации за неща като например вестник публикуван само с материали от блогове (нещо, от което богатата ни на блогъри родина определено има нужда) - това е мястото.
Защо блогването толкова често се асоциира с журналистиката?
От известно време се замислям над това: защо блогване и журналистика се споменават като равносилни (понякога конкуриращи се) дейности.
Малко предистория - докато карам слушам радио, по подразбиране станцията е RFI. Днес в предаването "Защо" се заслушах в разговора на госта и водещия на тема блоговете. Позволявам си да перифразирам госта, който каза, че е блоговете дават възможност на хората да правят журналистика по един много лесен начин.
Ясно е, че няма какво да се спори относно възможностите Интернет средата. Един блог може да информира по всяко време, от всяка една точка на света всеки, който има интернет и му се чете. Блогът може да стане трибуна за изразяване на мнение, което не може да бъде подкрепено от традиционна медия, каквато, съгласен съм с предаването, стана телевизията. Радиото и вестниците още повече.
Погрешно е обаче, да се изравняват блогването и журналистиката. Блогването е просто един много лесен начин мислите ни да бъдат прочетени от много хора, но определено не може да се нарече журналистика.
Според мен причините са доста и ще спомена само тези, които се сетих веднага.
Ако разглеждаме журналистиката като дейност с продукт информация, то последната задължително достига до нас благодарение на организация от хора. Как ще звучи ако единственият автор и служител във весник например е един и същи индивид? Ще може ли той да се нарече журналист? Защо тогава блогърът да е синоним на журналист? Не може ли просто да е блогър?
Блогването е индивидуално занимание и това е може би най-характерната му черта. Блогването е цялата свобода, която един журналист няма по определени причини.
Журналистиката се води от определени правила, а правенето и е групов процес. Докато една статия или репортаж достигне до нас доста хора трябва да си свършат работата за да получим правилната информация навреме. Журналистиката се води от определени стандарти, докато блоговете - не. Журналистиката има периодичност, блоговете - не. Причините са много.
От друга страна доста така наречени блогове правят свой еквивалент на журналистика. Обикновето специализирани върху определена област, те развиват бизнес модел на базата на интереса на читателите им към определен вид информация. Тук обаче става дума за журналистика на базата на блогването като платформа за публикуване на информация.
Блогването е нещо прекрасно и така, и не е нужно да се асоциира с по-добре познати дейности, дори и в контекста на пояснение какво всъщност представлява. Също не виждам причина едното да замества другото и представители на двете страни да се чувстват противопоставени, а май така беше с американския вестник, който беше заснел затварянето си.
