Записките на един пристрастен към мрежата
Та това е блогът. Преобладава информация за информацията. Не всичко се задържа тук - само това, което успее да се помъкне през филтъра ми за валидност във времето. Това значи, че го преглеждам регулярно и премахвам нещата, които вече нямат място тук като гледам да добавям и нови.
lifehacker са пуснали статийка какво ново ще дойде с Firefox 3.
Струва ми се, че най-интересното е споменато най-накрая - “Star Is theNew Bookmark.” Няма смисъл да повтарям описанието от лайфхакер. Повсичко личи, че организацията на линкове ще бъде заменена с нещо, коетомного напомня на del.icio.us.
Това, което чета в тази статияна в-к Дневник, ме изпълва донякъде с надежда, че може да се промениедно от нещата, които най-много ми тежаха по време на средното миобразование - така важното за цялата система обучение по “Българскиезик и литература”.
Невероятно е, че все още това обучение се базира на заучаването наготови анализи и не стимулира личната гледна точка. Времето това да сепромени отдавна е дошло и хората, които имат думата по въпроса трявбанаистина да направят нещо за да променят методите.
Иначе нормалният интерес към българската литература се обрича на липса на интерес, а ценностите, която тя носи… на отричане.
На този линкможе да бъде изтеглен PDF файлът с резултатите от анкетата, в коятоучаствах и аз. От A List Apart съобщават, че за целта са ползваниуслугите на професионални статистици. Още не съм прегледал документа,очаквам да е много интересно.
Абв.бг е една хубава българска пощенска услуга.Имам акаунт там от много години и въпреки че ползвам други мейл услугипосещавам abv.bg за да намеря начин да се свържа с хора, с които сме сепозабравили или да прехвъля някое старо писмо.
Неприятното е, че броят спам който получавам и не се филтрира епостоянна величина, въпреки усилията ми да вкарвам зложелателите вспам-списъка. Учуди ме съобщението, което ми казва, че мога да блокирамопределен брой спамери (100 !?); т.е. останалите извън списъка могатнай-спокойно да спамят пощенската ми кутия. Искам пълна защита от спам,не може само частично - това ще ме направи доволен потребител.
Ще си позволя да цитирам част от информацията която прочетох в тази статия, но на български.
- Човек няма нужда от специално образование за да разбере как работи пропагандата.
- Пропагандата влияе върху най-низшите инстинкти на човека, при това не добрите (макар и да изглежда обратното).
- Пропагандата влияе най-вече върху три неща: емоционалност, стаден инстинкт и нарцисизъм.
Емоциналност, защото хората, дори и най-надарените с качества иинтелигентни такива, възприемат всичко първо с емоциите си, а след товас разума. Стаден инстинкт, защото това е дълбоко вкоренен инстинкт въввсеки човек и животно. И нарцисизъм, защото човек е склонен да мисли вчерно и бяло, добро и лошо, красиво и грозно и т.н. и т.н. Събранизаедно тези три концепции са основа за всяка пропаганда.
Нацисти, щатски управници, съветски лидери… всички са я използвали и те и още много други ще продължават да го правят.
Пропагандата (не рекламата); особено в средите на информационнитетехнологии, също може да бъде разпозната на места, но разликата етолкова тънка…
В RIABG.ORG са пуснали интересно четиво,което разкрива възможностите за дизайн за WPF/Silverlight с нещо другоосвен с Microsoft Expression Blend. Лично за мен това представляваулеснение на работата доколкото става дума за фаза на дизайн в среда наAdobe. Все пак ми се иска да науча по-добре бленд, който според някоидизайнери не е интуитивен - аз не мисля така, като се изключи работатас различни фреймове.
defyallchallenges.comе забавно поднесена информация от надъхани хора в Microsoft по няколконаправления като офис, виста и, разбира се, ASP.NET и… много забавнисценки с крийчъри от видео игри разиграващи интересни ситуациинапомнящи на реална работна обстановка.
Блогът на в-к “Капитал” повдига въпроса за качеството на българските вестници,тема която ще бъде засегната в тазседмичния брой на седмичника.Въпросът крие повече нюанси от просто качеството на публикуваните вБългария вестници, споменавайки за повода за въпроса, който епродажбата на вестниците “Монитор”, “Телеграф” и “Политика” на еднамалка (съставета от два члена) политическа династия станала известнаблагодарение на няколко скандала. Отговарям си тук на няколко отвъпросите, които се задават там:
- Харесва ли ми това, което има на българския вестникарски пазар? Акостава дума за вестниците, които не са специализирани в определенаобласт - не, с няколко изключения.
- Интересуват ли ме? Не ме интересуват отново с няколко изключения.
- Чета ли по-малко вестници отколкото преди? Да, определено чета по-малко вестници.
- Полезни ли са ми? Определено повечето не са ми полезни, освенанализите, интервютата и коментарите. Новините така или иначе идват отрадио, телевизия и интернет и то в много повече детайли. Не е ли голямачасто от пресата просто преведена или препечатана информация от чуждиизточници.
- Опитват ли се да ме въвлекат в чужд дневен ред - да, особено таблоидите.
- И накрая въпросът моите интереси ли защитават или чужди? Въпроссъдържащ отговора в себеси. Струва си просто да се спомене повода заматериала - продажбата на трите вестника.
Изводът е - с изключение на сериозната преса, вестниците иматзапазено място във времето загубено от българите, поради това, че спочти нищо не им помагат и защитават неясни интереси.