Записките на един пристрастен към мрежата
Та това е блогът. Преобладава информация за информацията. Не всичко се задържа тук - само това, което успее да се помъкне през филтъра ми за валидност във времето. Това значи, че го преглеждам регулярно и премахвам нещата, които вече нямат място тук като гледам да добавям и нови.
“Интересна” ситуация за собствениците на 10 000 домейна в Китай - накратко един ден става земетресение около бреговете на Тайван и после вече няма домейните на 10 000 сайта в Китай (Ройтерс).
Та това са може би повече от всички относително живи сайтове вБългария! Мащабите в Азия винаги са били смущаващи за жител на малка ибедна страничка като нашата.
Това земетресение освен това сериозно затруднило кандидатстването поинтернет в Китайските училища (пак Ройтерс) - тук поне такава опасностняма за сега 
И мен ме кефи новият “фийчър” на Гугъл четеца - Personalized Trends.Ето какво избълва (всъщност винаги ми е било интересно колко и каквосъм чел):
“From your 128 subscriptions, over the last 30 days you read 2 036 items, starred 12 items, and shared 1 items.”
А някои от моите Топ 10 са:
- Dnevnik.bg
- BBC News | World
- CNET News.com
- BBC News | Europe
- Scobleizer - Tech Geek Blogger
- Reuters: Internet News
- AdverBox
- TechCrunch
Май повече чета новините от света, а и тукашните. При всичкиположения - приятна изненада тази сутрин от Гугъл рийдъра - страхотенсофтуер в новият си вид. Пожелавам си само по-добра съвместимост сОпера за всички Гугъл неща.
Една бърза връзка (http://www.boxesandarrows.com/view/metrics_for_heu) към един материал в две части, посветен на измерването на това което потребителите правят с уебсайтовете.
Имайки предвид колко е трудно наистина да се разбере какво точно сеполучава, когато потребителите работят с даден сайт, статията съдържанасоки как може да се извлече информацията нужна на хората, които гоправят. Това от пръв прочит рано сутринта. Определено ще трябва понеоще един.
“Уволнението на Иво Инджев - мирис на путинщина” е простичка и смислена реакция от в. Дневник с автор Евгений Дайнов, където срещнах този израз за пръв път.
Определено трябва да се прочете, защото това, което се случва, е меко казано странно, неприятен прецедент.
Много добра статия за button тага - http://www.digital-web.com/articles/push_my_button/.Оцених я още повече защото в един настоящ проект ми се наложи да намеряначин да разширя възможноститета на обикновения input type=”submit” иползването на точно този таг ми помогна страшно много, но не бяхочаквал да видя статия за него.
Както и да е възможностите му очевидно са много и доста подценявани.
Това е - статията не е голяма, но с хубави примери какво може и какво не се прави с този таг. Едно добро напомняне е това.
Питал ли се е някой дали определен сайт не прилича на друг такъв внякои отношения, примерно менюто или преливките, или и аз не знам? Ето този материал,който ми попадна днес отнякъде прави опит да ги категоризира по няколконаправления и според мен е на прав път - големите фирми водят парада,това е реалността. Всеки се съобразява с това което вижда на големитеместа, та те са толкова големи, как могат да грешат?!
Подстрижка „Мохикан“ (повече информация в Уикипедия);колко важна може да бъде една прическа в новините… някакви въпроси мисе въртят в главата. Вниманието към този елемент от тоалета явно епрепоръчително, тъй като очевидно не само по филмите странните хораносят такава прическа.
Преглеждах новините преди малко и гледам, че на всички места, къдетосе споменава се за мъжа открил стрелба в някакъв колеж в Монреал и убилчовек се споменава и прическата му - „мохок хеъркът“. Как звучи само дате гръмне просто така човек с такава прическа един ден - нелепо, да.
