Малко следобедно настроение за пушенето и Twitter
Следобед е и се запитвам:
Бива ли пушенето?
И какво толкова невероятно има в Twitter?
Записките на един пристрастен към мрежата
Та това е блогът. Преобладава информация за информацията. Не всичко се задържа тук - само това, което успее да се помъкне през филтъра ми за валидност във времето. Това значи, че го преглеждам регулярно и премахвам нещата, които вече нямат място тук като гледам да добавям и нови.
Визуализиране на престъпления
На картинката по-горе е визуализация на жертвите на огнестрелни оръжия в Ню-Йорк.
Повече подобни визуализации на следния линк:
Връзка към колекция с красиви визуализациии
Визуализирането е един прекрасен начин да се представи информация поради лекотата, с която се консумира тя.
webdesignerdepot.com са пуснали една колекция от 25 визуализации с линкове към оригиналните източници, които съм виждал и преди, но само поотделно. Сега количеството определено не разваля качеството.
Създаване на wireframe - видео с рисуване
Wireframe, предполагам това на български е "телена рамка".
Както и да е. Пускам линк към едно видео, което ме трогна, тъй като момчето, чиято ръка се вижда на в него, проектира екран с количка за пазаруване (тези прегледни странички преди започването на процеса на покупката). Бързо за гледане на фона на доста приятна музика.
За доставката на информацията, потребителските интерфейси, средата и възможностите
За доставката на информацията, потребителските интерфейси, средата и възможностите - две клипчета от New York Times R&D Group
New York Times R&D Group: Newspaper 2.0 from Nieman Journalism Lab on Vimeo.
New York Times R&D Group: Integrating the news into your lifestream from Nieman Journalism Lab on Vimeo.
Размириците в Иран събуждат дискусии за новините в реално време
Събитията последвали оспорваните избори в Иран създадоха почва за сериозна дискусия на тема как новините от горещите точки на света идват до нас и начинът, по който се отразяват в Интернет. Дори влиятелният "Ню Йорк Таймс" излезе със статия озаглавена "Dear CNN, Please Check Twitter for News About Iran" - провокативно и обобщително заглавие от една водеща медия към друга такава.
Очевидно голям брой хора, потребители на социалните сайтове Twitter и Flickr са се зачудили защо часове след като развитието на събитията в Иран е поело критичен обрат, сайтът на CNN, новинарската организация смятана за длъжна да информира света за всички събития от тази величина по целия свят, е бил ням за това което става в Ислямската република. И все пак хора от Иран, вероятно хора подръжници на "изгубилия" кандидат за президент Мусави, са направили всичко възможно да се появи в Интернет, това което реално се случва по улиците на иранските градове от това време.
Още по-интересно става като се добави фактът, че властите в Иран са направили всичко възможно за да заглушат всякаква електронната комуникация с външния свят - достъпът към някои от популярните социални мрежи е бил прекъснат, а също така са били нарушени и мобилните комуникации, а сайтът на Мусави е бил недостъпен (според публикации). Още по темата: Iran protesters using tech to skirt curbs.
Фотография: Шахрам Шариф
Победата на Ахмадинеджад очевидно набързо е била призната от другите власти въпреки протестите на останалите участници в изборите - хора с по-либерални възгледи. Лидери на опозицията са арестувани, а "новоизбраният президент" по-късно заявява, че не може да гарантира сигурността на основния си конкурент.
Освен, че подръжниците на Мусави са направили всичко възможно свободата на словото да не бъде напълно убита от властите в Иран като са използвали Интернет на своя страна, странно е било мълчанието на сайта на CNN по това време. Водещият на CNN Рик Санчес съобщил в туитър акаунта си, че покривал събитието по телевизионния канал и може би само сайтът на медията не е бил в час със случващото се в Техеран.
От всичко това бих могъл да направя заключението, че сайтовете на традиционните медии са важни източници на информация, на които се разчита да са поне също толкова бързи в информирането като традиционните средства за информация. Също така, че социалните медии дават възможност на потребителите си да правят своя собствена журналистика като публикуват снимки, видео и новини от мястото на събитията в реално време - това е относителна успешна медия, но със сигурност по-трудно достигаща до множеството хора търсещи новини, което донякъде се е компенсира с привлеченото внимание върху потребителските профили отразяващи събитията.
Очевидно ако традиционните медии се провалят по един или друг начин да информират, се появяват достатъчно интернет потребители, които да го направят, нещо което вече се наблюдава и в България.
Обновление (01:10 17.6.2009): Темата за социалните медии и изборите в Иран търпи развитие. Според блог постове на един от основателите на Twitter и на един от блоговете на CNN, държавният департамент на САЩ (МВнР) е настоял планираната голяма и важна профилактика на социалната мрежа да бъде отложена за да може информацията от Иран да продължава да тече. Повече по темата на следните линкове:
Fusion Tables от Google Labs за визуализация на големи таблици
Fusion Tables е услуга за управление на големи колекции от таблична информация в т. нар. облак. Можете да качвате таблици големи до 100 МБ и да ги споделяте със сътрудници или да ги публикувате за всички. На таблиците могат да бъдат прилагани филтри и агрегиране на информацията, която може да бъде визуализирана на географската карта. Информацията също може да бъде смесвана с други таблици или да се експортира в уеб формати и CSV файлове. Можете да дискутирате таблиците на различни нива.
Това беше долу-горе преводът на описанието на услугата в Google Labs.
Аз само мога да добавя, че ако човек се позарови, може да се види, че възможностите на услугата са доста големи. Върху таблиците могат да бъдат прилагани различни филтри, които могат да бъдат визуализирани по различни начини, например по картата, по картата с интензитет, като графика или pie chart.
Adobe BrowserLab дава възможност за преглед на сайт едновременно в различни браузъри
Adobe BrowserLab може донякъде да спести усилията по тестването на уеб дизайн на различни браузъри и платформи.
Аз обикновено тествам на най-новите браузъри под уиндоус, а на по-старите с помощта на предварително подготвени за целта виртуални машини - става дума за експлорър 6 и 7. Тестването на мак изисква мак, което още повече усложнява задачата. Тези начини безспорно имат предимства, тъй като уеб сайтовете и приложенията са все по-сложно организирани и е добре да те тестват във възможно най-близка до естествената среда на браузъра.
Ако обаче става дума за това дали дизайнът изглежда ОК под различните браузъри, тогава това приложение на адобе определено може да свърши работа.
За да се ползва трябва да имате създаден адобе потребител и парола, а след вход има само един екран, на който се развива цялото действие. В полето за адрес трябва да се въведе адреса на страницата, чийто външен вид може да бъде разглеждан в различните браузъри в режим на преглед: един екран, два екрана или onion skin (бих си го превел като пластове).
Особено интересен режим е този с пластовете, където чрез дърпане на плъзгача над екрана за преглед може да се преминава плавно от изгледа на страницата от един браузър в друг - особено полезно за забелязване на малки разлики. Те може би са незначителни, но според мен има ситуации в които са важни и не са за подценяване.
